Dopo l’integrazione al ricorso presentato da MGM Production Group che impugna anche il bando di gara del Ministero delle Comunicazioni, diventa probabile lo stop del procedimento da parte dei giudici amministrativi.
Ultima ora (Roma, 23/11/2007), respinto il ricorso [1] .
Confusa e sconcertante l’udienza tenutasi al TAR del Lazio, secondo alcuni testimoni dell’evento, che hanno assistito alle arringhe degli Avvocati delle parti.
L’aula ha visto affrontarsi Avvocatura dello Stato e Legali Telecom da un lato e rappresentanti di MGM dall’altro, supportati dai legali delle Associazioni che difendono consumatori ed utenti (Altroconsumo ed AntiDigitalDivide).
Contestato lo stesso bando di gara per due ordini di ragioni che pare abbiano impressionato i giudici capitolini.
Da un lato infatti la mancata preclusione della partecipazione all’asta da parte di operatori che già detengano licenze UMTS pare essere un argomento estremamente forte in sede di giudizio, che potrebbe far propendere, appunto, per la sospensione del procedimento d’assegnazione delle frequenze.
Dall’altro lato lo scivolone dell’Avvocatura dello Stato sui termini che il Ministero si è concesso per fornire ulteriori dettagli sul bando pare svelare alcune lacune dell’atto stesso.
Appena dieci giorni prima della data ultima per depositare le domande di adesione, infatti, il Ministero potrebbe fornire altri dettagli sui termini del bando, il che è apparso francamente poco corretto, in particolare ei confronti dei piccoli operatori che godono, indubbiamente, di una capacità di reazione differente rispetto a strutture maggiormente consolidate.
Il Wi-Max. dunque, potrebbe allontanarsi e con esso la fase di innovazione che tutti avevano promesso in maniera trionfalistica, non ultimo il Ministro Gentiloni [2].
/R68